现代中医沦入一个悖论，他们推崇科学实验，而德国、美国、澳洲的双盲实验证明，治形的现代针灸的疗效是安慰剂效应。现代中医们百思不解，百口莫辩。如此说来，全世界的针灸师都是在靠安慰剂效应混饭吃，你信也不信？服也不服？
基于针灸疗效等同于安慰剂的结果，英国率先废除对于针灸治疗腰痛的保险，接下来，以科学的名义，全面废止针灸也不会出人意外。
干针理论基于“科学”，所以先天有效，不需要经过双盲实验检验。至于中国所做的针灸科研，绝大部分被认为是胡编乱造，没有信誉。
中医“现代化”，思想上全面投降，话语权不在中医。当今针灸界的困境，就是背离经典的必然结果。
还是那句话：出路在经典，话语权在大数据。
如果双盲实验，治疗组用调脉的方法，每人只给两颗针，治疗组和对照组还会一样吗？如果用大数据的方法，个案有效，针灸还会等同于安慰剂吗？
中医自洽，经典天下。
观今之医，蔑视古经，倾议前哲，攻击同异，辩说是非，歧途错出，门派林立：
思想上的投降派，
理论上的瞎编派，
课题上的造假派，
研究上的伪科派，
结合上的两面派，
毕业后的失业派，
事业上的麻木派，
治疗上的安慰派，
扎针上的刺猬派，
开方上的麻袋派，
专业上的自卑派，
经典上的掘墓派。
都是背离经典惹的祸。
连载中。。。
