【原创】论中西医关系(五)

【原创】论中西医关系(五)

几天前和一位搞骨科的老同学聊天,说到针灵可以治疗股骨头坏死,老同学马上质疑,真的么?西医证明了么?

西医对股骨头坏死是这样认识的:股骨头结构改变、股骨头塌陷、变形,关节炎症,功能障碍。股骨头坏死固然会引起病痛,关节活动和负重行走功能障碍,最常见的症状就是疼痛,部位是髋关节、大腿近侧,可放射至膝部。疼痛可以因坏死组织-修复的炎症病变或炎症病灶内的高压引起,可表现为持续痛,静息痛。骨软骨塌陷变形导致创伤性关节炎,或有髋关节周围肌肉韧带附着部位慢性损伤性疼痛。髋部活动受限,特别是旋转活动受限,或有痛性和短缩性跛行。

我的回答:1.针灵可以恢复髋关节功能,说明西医的认识是错误的,疼痛及活动障碍与股骨头结构改变没有必然的联系,如果把两者看成是因果关系,那就是伪科学;2. 针灵的治疗可以恢复功能,能不能恢复结构正常还不清楚。退一步说,西医既然连功能改善都谈不上,有什么资格评判针灸对股骨头坏死的疗效?3. 股骨头置换以后,疼痛一定就会消失么?人工关节可以维持终身么?回答是否定的。既然如此,那这个置换术还有必要做么?

老同学倒也开通,表示建立中医的功能评判系统迫在眉睫。

常听说“中医亡,亡于中药”,我认为,中医亡,亡于思想。

遇到一些资深“中医专家”,以西医马首是瞻,言不离西医,说一套,做一套,是思想上的投降派,身为伪中医而不自知。

国内刚刚开过“中医现代化”会议,不知“中医现代化”如何定义。如果用西医来改造中医,这样的现代化就是帮倒忙。如果用人类最先进的认识来重新证实中医的正确性,那现代化已经实现了,其标志就是这经典中医自洽体系。

第九届全球健康促进大会在上海开幕,李克强说:“让医务人员得到社会尊重和应有报酬”。

经典中医自洽体系的一个任务,就是要打造一支中医精英队伍,不只诊治水平高,收入也要高,不然,如何吸引精英人才加入中医队伍呢?

中医最终合理收费标准,应当是按疗效收费。国内西医如何收费,我以后在调查,先看一下美国医院如何收费,给北美的中医做一个参照。

一般治疗费用预估,不同的病情费用有所区别,10-15万美金占绝大多数,高于20万美金的视具体情况而定。

另外还有隐形收费,最近,纽约时报《After Surgery, Surprise$117,000 Medical Bill From Doctor He Didn’t Know》一文报道了这一现象。文中提到一名患者因颈部椎间盘手术收到了一堆账单:医院的5.6万美元+麻醉师4300美元+骨科医生13.3万美元,还有让他大吃一惊的助理神经外科医生11.7万美元的账单。一个3小时的椎间盘手术竟花费约31万美元,而他根本就不知道这名助理外科医生参加了他的手术。另一位新泽西的患者因背部刀口缝合手术,而被两名负责的整形医生收取25万美元费用。

考虑一下,如果中医可以解决这些问题,该如何收费才能体系中医的价值呢?

连载中。。。

评论已关闭。
Call Now Button